仕事的に良いことがありました。＞挨拶
大体予想できるでしょうから詳細は申し上げませんが、これで安定した生活が送れそうなので安心しております。それでもちと苦しい懐事情が続きそうなので暫くは節制を続けないとなー。
本日の査収品
という訳で読了。兄ちゃんが確実にキャラ変わっていないか？
エログッズ屋に行くのはよいとしても考え方や価値観が既に立派なオタクだろうw
全体的に短編集みたいな感じだったのでサクサク読めたのは良かったとは思うが物足りなさは感じてしまった。
web拍手レス
>都条例問題について討論をしようとしたところ、“規制派”の論客の都合が付かずお流れになったそうですよ。あれれー、おっかしいなー。必要なら正々堂々と主張すればいいのに、何で出てこないんだろう。ＴＢＳラジオ（Ｔ豚Ｓ本体はゴミ溜めでしかないですが、ラジオは気骨のある人が頑張っています）で取り上げた時も、規制派はついぞ出ずじまいだったそうですからね。さて、私が言いたい事は以下からです。これを聞いても、やりすぎたから仕方ない、不快に思うから仕方ないと言えますか？何故、規制反対派は討論しようと呼掛けているのに、向こうは応じないんです？やましいところがあるからでしょう。黙っているというのは、そういうシグナルですよ。ｓｈｉｎｊｉｎさんが、オタクは日陰者と言っていました。私も賛同します。でも、日陰者と認識したところで、どうなるんです？外向きの方策を考えないと、日陰ごと踏み潰されＴＨＥ ＥＮＤ。見たく無いなら見るな。放って置いてくれくらいのスタンスで行かないといかんでしょう。いい意味での開き直りが必要ですよ。乱暴な言い方ですが、規制派に言われて反省することなんか無いんです。もっと、胸張りましょう。連投すいませんが、どうしても伝えたい。そうそう、規制問題も見方を変えれば、内心や思想の自由の侵害とも取れるんですよ。近代国家は、人の内心にまで踏み込まないのが原則なのにね。中世に逆戻りしそうな勢いですな。名無しの人
今の政府にしても国民をコントロールする気満々ですからねー。自分達に不都合なものは規制したいでしょうから気持ちは判るけど納得は出来ないけどな！
>メッセですが、同人誌館は閉めちゃうらしいです。ソフトの方は継続するそうですが。今回の騒ぎは人災としか言いようの無いものでしたからねえ。まだ、ハッキングされたって方が救いがあったんじゃないでしょうか。それと、コマイズムというサークルさんが都条例問題を扱った本を出すようです。支援の意味もこめて購入予定。名無しの人
メッセはねぇ…自業自得とも言えるし災難とも言えますからね。で、件の同人誌は買えなくて残念でした(´д⊂
>いつも見てます！！
恋空けっこう良かったですねｗ
これからも楽しいレビューお願いします
ありがとうございます！ 今のところ２０１０年最良作品ですね＞恋空
>規制について公権力に介入される理由を考える必要が無いとかいう以前に
こういう
強姦 殺人 強盗
南アフリカ 123.85件 51.39件 460.37件 単純所持禁止 漫画アニメも禁止
オーストラリア 81.41件 1.57件 121.43件 単純所持禁止 漫画アニメも禁止
アメリカ 32.05件 4.55件 147.36件 (1999年) 単純所持禁止 漫画アニメも禁止
イギリス 16.23件 1.61件 179.73件 単純所持禁止 漫画アニメも禁止
フランス 14.36件 1.78件 41.26件 単純所持禁止 漫画アニメも禁止
韓国 12.98件 2.02件 9.56件 単純所持禁止
オランダ 10.36件 1.15件 117.17件 単純所持禁止
ドイツ 9.12件 1.17件 72.28件 単純所持禁止
ロシア 4.78件 19.80件 90.68件
コロンビア 4.40件 62.74件 58.01件 単純所持禁止 漫画アニメも禁止
日本 1.78件 0.50件 4.07件
（10万人あたり件数、2000年)
客観的データを先に出して、規制の議論なんてのは後回しだ大ボケどもとすべしですね…
こういうのを怠るから、規制に無関心層に
『公権力で規制するという現実に対するカタルシスを覚えさせてしまう』
という状態を招き、規制派の工作なる物が効果を出してしまうのではないかなぁ…と思ったりあ、フォント崩れたら申し訳ないです。 意図として、禁止している国と比べてそういうのが無い日本の治安が良いという現実を知れ…ですね
既に昔からある規制関連の不要か否かも議論は基本無意味。
行き過ぎると未成年喫煙開始した喫煙者が、
『麻薬自由化』
『成人喫煙経験義務化』
なんてド阿呆な発想しているのと一緒です。 。
それでも日本と大差ない規制なのにロシアが飛び抜けているのにはワロタw
>以前アンケ関係で好きな男キャラ言った物ですが、女装っ子を除外した理由でも時間が経ったので送ろうと思いました。
私が好きな一般ゲームや漫画の男キャラから見たら
『腐系のホモ野郎とは別ベクトルでほとんどオカマかガチオカマ』
なので、雄としての魅力は薄いのと、
『女装主人公はヒロイン的な側面を持つことでヒロインのみが持つ免罪符を使える』
という点で免罪符無しでカッコ良いキャラには男としては劣るとなったしだいです。
男として魅力が少ないのはゲームの影響もあるのかなぁ…言われてみればそうだと思えますね。
>規制派ガー
無関心の一般人ガー
工作ガー
割とこういう系統の発言見ますが、他人の趣味の保護“だけ”はおろか、ある程度までなら自由奔放保護も今の生活を悪化させてまでって判断を平然と出来るのは賢いとか未来に生きているというより、享楽的、はたまたブレインレスかハピネスブレインといった感じでしょう。
個人的には自分が今自由に好きなことが出来る理由や要因を考えてみるべきだと思うけどね。それが判らない屑は黙っていろと言いたい。
>誤解を招くと嫌なので言っておきますが、私は単なるオタ大学生に過ぎないですよ。専従の反対運動家ではありませんし、皆さんがよくおっしゃられる“規制反対偏執狂”でもありません（もっとも、規制反対偏執狂の定義は何なんですかね。何か不利益な事が通されるなら、反対するのは当たり前では？それに、外国人参政権反対派を“規制反対偏執狂”と書いたコメントは一回も見かけないですね）。前から不思議なのが、規制反対偏執狂というコメントはあれど、規制偏執狂というコメントが無い事。それに確認漏れがあるやも知れないですが、規制派の欠点より、規制反対派に対する欠点の指摘が多いのは、どう解釈すればいいんでしょう。私以外には、普段は漫画もアニメもエロゲも同人誌も何も見ない人ばかりなのでしょうか。それなら、仕方ないですけどね。自分に全く無関係な事に関心を持つというのは難しいことです。ただ、規制問題はアニメ見たり、漫画読んだりしてるなら、関係あることでしょう。どうして、自分の好きなものが誹謗中傷されても、拱手傍観して、規制反対派の意見に耳を貸さず、規制派の意見をごもっともであると思ってしまうのでしょう。自分の趣味に対して、低い価値しか認めていないということなのでしょうか。それは、凄く悲しいことです。ここでいう反対派とは、特定の誰かの意見を指すわけではなく、規制反対派の意見全般という意味です。外国人参政権は危険だと思います。しかし、反対の決議があちこちでされてるし、反対集会も開かれている。興味を持っている人がたくさん居る。じゃあ、規制問題は？比較にならないくらい少数ですね。なら、人の少ない規制問題に回るというのが、効率的な資源配分では無いでしょうか？だって、自分自身以外に考えてくれる人が居ないんですよ。参政権は他にも考える人が居るでしょうが。選挙を例にすると、比例区では保坂展人に投票し（あくまで例です。他の反対派の議員でもいい。）、選挙区では参政権反対派に投票すると。こういう形でいいんじゃないですかね。もちろん、規制問題以外では保坂展人（他の反対派議員の場合も）の考え方は支持不可という方も居られるでしょう。でも、必要なのは今までのようなａｌｌ ｏｒ ｎｏｔｈｉｎｇとは違う、ａｌｔｅｒｎａｔｉｖｅ（既存の物に対する、もう一つのという意味。マブラヴではない。）な考え方と行動では無いでしょうか？総体的に見て、そちらの方が良い結果をもたらすと、私は考えます。利用されているかもしれない？利用されている事に気づいてればいいんじゃないですか。今月中頃にコンテンツ文化研究会に寄付してきましたが、１００％信用してるわけじゃありません。でも、都条例では活発に活動してたわけですし、私に出来るｂｅｔｔｅｒな選択肢だと思います（寄付しろというわけではない）。教授の言葉ですが、その行動で誰が得するのか？という視点で見る。そうすると、何もしなくて得するのは規制派と見えてきます。何か出来る事で、以前挙げたのは例に過ぎませんからね。何か他にもあるかもしれません。分からなければ規制問題サイトで聞けばいいでしょう。それと、私は表現規制について少しだけ考えてみる（仮）の回し者でもありませんのでね。こういっては何ですが、時々怒りが出すぎと感じる事もあります。ただ、自分の好きなものが冒涜されてるなら、当然と考えれますが。先月のブサイクの新作ですが、面白いようですよ。ただ、あのコンビには劣るらしいですが。そもそも、違う作風の人と比べるのが酷かもしれないですが。確か、糸色望先生でそんなネタがあったような。まあ、比べたくなるのが人の性というものですが。
それと、面白いサイトを見つけました。別に、私は民主シンパでは無いですけどね。ただ、自民ってそんなにいいもんじゃあねえなとは思いますが。まあ、民主には色々と歪んだ制度を直してもらいたいものです。
http://fujifujinovember.cocolognifty.com/blog/
http://blog.goo.ne.jp/kaetzchen/e/9d8221331f599c664baba65592d840dd
まあ、見方は色々あるということで一つ。新党が怪しいものだらけというのは正論か。規制問題とは無関係です。名無しの人
現段階では自民も民主も等しく無能ばかりが決定的。マスゴミが叩かない分、民主の苦ずっぷりが浮き彫りになっていますが。早いとこ国民が立ち上がって今の政治家を一掃してくれないかと祈るばかり。
４／２２までレス完了。
[0回]
PR
この記事にコメントする
無題
下へスクロールしないと日記に辿りつかないのねｗ前の白地ベースが見やすかったかなぁと個人的には思います。
拍手でレスをするのも何なのでこちらで。
名無しさんの、規制派は自分の都合ばかりでこちらの話を聞く気もない横暴者。日陰者に甘んじていれば相手の思うつぼだとの意見も一理あると思います。しかしながら、個人単位での訴え、議員への支援には限界があります。ですから私は以前にも書き込んだように業界への圧力を強めるべきだと思うのです。献金やその運用への賛否はあろうが、様々な分野の業界が献金するのは自分の飯の種を守るため。必ずしも守ってくれるとは限りませんが、票と金のためならば規制推進への動きも鈍るのでは？特に選挙大好きな民主党の大好物でしょうよ。どうもその業界への働き掛けがイマイチな気がしてなりません。中の人は危機感がないからダメだ、自分たちでやった方がいいって切り捨て論の方が目立ってた気がします。それって、この問題が大きくなった一年前の「自民党」はダメだ、「民主党」を応援しよう！っていう論調と同じじゃないですか。私だけが感じてたのかもしれませんが、とても議員個人の資質を見ようって雰囲気じゃなかったですよ。で、案の定民主党政権の誕生(個人的には規制問題の有無にかかわらず政権交代していたと思いますが…)。
鳩山や小沢をはじめとした献金問題、普天間問題、子ども手当をはじめとした無茶なマニフェストとその反故、そして現在進行形の口蹄疫問題。個別に見ても、総合的に見ても自民党よりはるかに劣ってるじゃないですか！規制反対派の意見では、さもこの問題を知ってるなら推進派が多数を占める自民党を応援することなんてありえない、自民党以外の議員を応援するのが当然なのになんで分かんないんだ！って言ってるようにしか見えません。それこそalternativeな視点で見た結果なのであり、ベストではなくベターを選んだ結果がやっぱり自民党の方がマシだった、(規制問題より)今ある景気経済外交対策を何とかしろ！ってことでは？ってか、規制反対派でも外国人参政権や子ども手当には異論を唱える方は多いと思います。逆に、規制推進派議員に○○は反対だからな！勉強して考え直せよ！って言ってくれてるんですか？言っててこの有様なら無能のレッテルを貼られても仕方ないですよね。そもそも政権交代準備完了ってフレーズは何だったんでしょうねw
少なくとも自民党では派閥力学によるところではありますが失態を犯した議員は駆逐されてきた(麻生降ろしといったバカをやることもあるので弊害も大きいですがね)。麻生元首相にしても規制推進派になるのかもしれない。しかし他の政策面においては類まれない能力を持ってるじゃないですか。ならば規制推進派であっても有能な議員を応援するって人がいるのもおかしくないです。自民党内の規制反対派の議員を応援すりゃいいじゃないですか。どうも規制反対なら自民党議員以外(保坂議員や民主党系議員)を応援するのが当然のように受け止めれる論調が多いように思います(私の民主党嫌いのフィルターがあるのかもしれませんが)。そもそも多数の議員を抱えておきながら小沢一人辞めさせられない、彼の鶴の一声で白が黒になる政党に未来があると思いますか？正しい見識と能力を持った議員が力を発揮できるとでも？
私は以前から言ってるように業界で動くよう(献金や議員を呼んでの啓蒙活動等)議員への働き掛けと同じかそれ以上にやるべきだと思います。その方が少なくとも時間稼ぎをするには確実と思います。特に民主党内では議員個人の力なんてあてにならないと思いますので、議員個人の資質も大事ですけど、その力が活かせる場にいるのか見るのも大事ではないでしょうか。そして規制反対派してるけど他の政策は支持してない、規制反対をもって売国奴扱いされるのは心外というのであればもっと支持してる議員に他の政策については反対で動くよう尻を叩いてください。
拍手でレスをするのも何なのでこちらで。
名無しさんの、規制派は自分の都合ばかりでこちらの話を聞く気もない横暴者。日陰者に甘んじていれば相手の思うつぼだとの意見も一理あると思います。しかしながら、個人単位での訴え、議員への支援には限界があります。ですから私は以前にも書き込んだように業界への圧力を強めるべきだと思うのです。献金やその運用への賛否はあろうが、様々な分野の業界が献金するのは自分の飯の種を守るため。必ずしも守ってくれるとは限りませんが、票と金のためならば規制推進への動きも鈍るのでは？特に選挙大好きな民主党の大好物でしょうよ。どうもその業界への働き掛けがイマイチな気がしてなりません。中の人は危機感がないからダメだ、自分たちでやった方がいいって切り捨て論の方が目立ってた気がします。それって、この問題が大きくなった一年前の「自民党」はダメだ、「民主党」を応援しよう！っていう論調と同じじゃないですか。私だけが感じてたのかもしれませんが、とても議員個人の資質を見ようって雰囲気じゃなかったですよ。で、案の定民主党政権の誕生(個人的には規制問題の有無にかかわらず政権交代していたと思いますが…)。
鳩山や小沢をはじめとした献金問題、普天間問題、子ども手当をはじめとした無茶なマニフェストとその反故、そして現在進行形の口蹄疫問題。個別に見ても、総合的に見ても自民党よりはるかに劣ってるじゃないですか！規制反対派の意見では、さもこの問題を知ってるなら推進派が多数を占める自民党を応援することなんてありえない、自民党以外の議員を応援するのが当然なのになんで分かんないんだ！って言ってるようにしか見えません。それこそalternativeな視点で見た結果なのであり、ベストではなくベターを選んだ結果がやっぱり自民党の方がマシだった、(規制問題より)今ある景気経済外交対策を何とかしろ！ってことでは？ってか、規制反対派でも外国人参政権や子ども手当には異論を唱える方は多いと思います。逆に、規制推進派議員に○○は反対だからな！勉強して考え直せよ！って言ってくれてるんですか？言っててこの有様なら無能のレッテルを貼られても仕方ないですよね。そもそも政権交代準備完了ってフレーズは何だったんでしょうねw
少なくとも自民党では派閥力学によるところではありますが失態を犯した議員は駆逐されてきた(麻生降ろしといったバカをやることもあるので弊害も大きいですがね)。麻生元首相にしても規制推進派になるのかもしれない。しかし他の政策面においては類まれない能力を持ってるじゃないですか。ならば規制推進派であっても有能な議員を応援するって人がいるのもおかしくないです。自民党内の規制反対派の議員を応援すりゃいいじゃないですか。どうも規制反対なら自民党議員以外(保坂議員や民主党系議員)を応援するのが当然のように受け止めれる論調が多いように思います(私の民主党嫌いのフィルターがあるのかもしれませんが)。そもそも多数の議員を抱えておきながら小沢一人辞めさせられない、彼の鶴の一声で白が黒になる政党に未来があると思いますか？正しい見識と能力を持った議員が力を発揮できるとでも？
私は以前から言ってるように業界で動くよう(献金や議員を呼んでの啓蒙活動等)議員への働き掛けと同じかそれ以上にやるべきだと思います。その方が少なくとも時間稼ぎをするには確実と思います。特に民主党内では議員個人の力なんてあてにならないと思いますので、議員個人の資質も大事ですけど、その力が活かせる場にいるのか見るのも大事ではないでしょうか。そして規制反対派してるけど他の政策は支持してない、規制反対をもって売国奴扱いされるのは心外というのであればもっと支持してる議員に他の政策については反対で動くよう尻を叩いてください。
無題
あと、規制反対偏執狂と言われる所以は、先の選挙で規制反対派が「自民党」より「民主党」「社民党」といった色を出しすぎたためにそのイメージで嫌われてるのではないでしょうか。結果的に今の民主党政権のgdgdがあるわけで、自民党よりマシだって言ってたのに何なんだ！ってのが実情かと。そこで規制問題で反対してただけで他は知らない、議員個人を見ればいいんだ、批判は心外だって態度が多いから余計に批判を浴びる。私を含め、規制反対するなら自民党には入れるなってイメージ(論調)が強かったからこそこれだけ規制反対派は民主党支持者としかとらえられないのではないでしょうか。もっとも、これらの批判は民主党では個人の意見(民意)を吸い上げるのは自民党以上に出来ない、期待できないって意味でもあると思うのですがね。先のコメントでも提示している通り、本当に他の政策には反対だ、勉強しろ！と尻を叩いてくれてるのか疑問です。それをしていてこの現状なら見限られて当然かと思います。
恐らく規制反対派の社民党の中には保坂議員をはじめとした良識ある議員がいるもいるって意見は、自民党には麻生元首相や石破議員のように政策に精通した議員も多くいるって意見に通じる話であり、何で規制推進派の議員ばかりいる自民党に期待してるんだって考えと同様に何で政策の勉強も出来てない無能議員が集まる民主党に期待してるんだって考えと根本は同じなのでしょうね。そしてどこかで調整しないといつまで経っても分かり合うことなく平行線を辿り、より良い暮らしのためにという共通の想いの実現の阻害にしかならないのでしょうね…
恐らく規制反対派の社民党の中には保坂議員をはじめとした良識ある議員がいるもいるって意見は、自民党には麻生元首相や石破議員のように政策に精通した議員も多くいるって意見に通じる話であり、何で規制推進派の議員ばかりいる自民党に期待してるんだって考えと同様に何で政策の勉強も出来てない無能議員が集まる民主党に期待してるんだって考えと根本は同じなのでしょうね。そしてどこかで調整しないといつまで経っても分かり合うことなく平行線を辿り、より良い暮らしのためにという共通の想いの実現の阻害にしかならないのでしょうね…
無題
一つ目のコメントに間違いが…パスワードを入れてなかったので編集できなかったので指摘を
3段落目8行目後半
＞逆に、規制推進派議員に○○は反対だからな！勉強して考え直せよ！って言ってくれてるんですか？言っててこの有様なら無能のレッテルを貼られても仕方ないですよね。そもそも政権交代準備完了ってフレーズは何だったんでしょうねw
前後の文脈で理解していただけると思いますが
規制反対派議員に○○は(ryとなりますのでよろしくです。
3段落目8行目後半
＞逆に、規制推進派議員に○○は反対だからな！勉強して考え直せよ！って言ってくれてるんですか？言っててこの有様なら無能のレッテルを貼られても仕方ないですよね。そもそも政権交代準備完了ってフレーズは何だったんでしょうねw
前後の文脈で理解していただけると思いますが
規制反対派議員に○○は(ryとなりますのでよろしくです。
無題
ｓｈｉｎｊｉｎさんの意見了承いたしました。
詳しくは、また後ほど御意見致します。
しかしねえ、全ての責任を被れと言われましても困りますねえ（苦笑）。
私の書き方が悪かったかな。
それと、一つ覚えておいて欲しい事があります。あの時点においては、自公政権が存続しておれば、ここでこうしてあなたと論争出来ていたかどうかすら定かではありません。
即死するか、わずかな希望にかけるかしかなかったです。また、規制反対派の力がそこまで強いのならば、保坂展人一人当選させられなかったのは、何故でしょう？民主党政権が誕生したのは、大多数の国民が自民党を見限ったからではないでしょうか。
それと、これほどの熱意があるならば、表現規制について少しだけ考えてみる（仮）のコメント欄にて、同様の意見を提出されてはいかがでしょうか。私一人の意見だけ聞くよりも、他の人の意見も利いたほうが理解が深まるかと思います。
というか、私も参政権に反対の議員やら団体やら支援したいですが、金が無いんですよ。保坂展人とコンテンツ文化研究会だけで精一杯です。
詳しくは、また後ほど御意見致します。
しかしねえ、全ての責任を被れと言われましても困りますねえ（苦笑）。
私の書き方が悪かったかな。
それと、一つ覚えておいて欲しい事があります。あの時点においては、自公政権が存続しておれば、ここでこうしてあなたと論争出来ていたかどうかすら定かではありません。
即死するか、わずかな希望にかけるかしかなかったです。また、規制反対派の力がそこまで強いのならば、保坂展人一人当選させられなかったのは、何故でしょう？民主党政権が誕生したのは、大多数の国民が自民党を見限ったからではないでしょうか。
それと、これほどの熱意があるならば、表現規制について少しだけ考えてみる（仮）のコメント欄にて、同様の意見を提出されてはいかがでしょうか。私一人の意見だけ聞くよりも、他の人の意見も利いたほうが理解が深まるかと思います。
というか、私も参政権に反対の議員やら団体やら支援したいですが、金が無いんですよ。保坂展人とコンテンツ文化研究会だけで精一杯です。
無題
なお、規制反対派が自民よりマシと言っていたのは規制問題絡みだけで、その他の問題に関しては、これってマズいんじゃなかろうかという意見が多かったと思いますが。
ちなみに、自民党も森ソーリとか島根のお年寄りさんの声で色々と決まるように見受けられますが。
まあ、私も保坂展人に個人献金した際に、電話しましたよ。でも、声が出なかった。恥ずかしい話、規制問題で反対の立場に立ってくれていることを有り難く思っていますと言っただけで、涙が出てきて言葉にならんかったですよ。二回ともです。私には、伝えられません。
これは個人的な意見ですが、規制反対派は規制反対でどうすれば良いかを考えて行動した。それにより、生じた結果は規制問題絡みはともかく、他の問題に関して責任を取れとか弁明しろと言われても困ります。では、外国人参政権反対派（別に何の反対派でも可）が外国人参政権反対を考えて行動した。その結果、規制問題（別に他の問題でも可）が悪化した。あなたは、参政権反対派を攻撃しますでしょうか。
また、政策の勉強も出来てない無能議員が集まる民主党。これは自民党にも共通です。自民党は政策立案を官僚に丸投げしておりましたので。
物事は見方次第で、色々な側面を見せますね。そして、その中で自分に不利益になりそうな事を、優先順位をつけて処理していくしかない。
というか、あなたの意見も分からなくはないですが、色々調べるとねえ。深入りすればするほど、ぬおおおおってなりますもん。
長々と述べたが、つまり好き嫌いの問題。間違ってたらすいませんが、あなたは自民党が好きなのではないですか。もしそうであるなら、私とは分かり合えないと思います。
例えば、自民党にしたところで、領土問題を放置し続け、アメリカの言うことにへーこら従い、日教組やら自治労が問題と言いながら何もせず（国労の問題と良く似てますよ。やる気がなかったんでしょう。手を付けたら面倒だから）、どう考えても必要ないような公共事業はダラダラと続け（民主も何考えてるか分からんが）、国民の不満をナショナリズムでそらして、ろくなもんじゃないです。
いくらでも悪口は言えます。そして、民主党の方がマシだという結論を引き出せます。
それと、一度まとめておきたいのですが、つまるところ、規制反対派に他の問題にも積極的に反対しろという事を要求してるということでいいんでしょうか。
ちなみに、自民党も森ソーリとか島根のお年寄りさんの声で色々と決まるように見受けられますが。
まあ、私も保坂展人に個人献金した際に、電話しましたよ。でも、声が出なかった。恥ずかしい話、規制問題で反対の立場に立ってくれていることを有り難く思っていますと言っただけで、涙が出てきて言葉にならんかったですよ。二回ともです。私には、伝えられません。
これは個人的な意見ですが、規制反対派は規制反対でどうすれば良いかを考えて行動した。それにより、生じた結果は規制問題絡みはともかく、他の問題に関して責任を取れとか弁明しろと言われても困ります。では、外国人参政権反対派（別に何の反対派でも可）が外国人参政権反対を考えて行動した。その結果、規制問題（別に他の問題でも可）が悪化した。あなたは、参政権反対派を攻撃しますでしょうか。
また、政策の勉強も出来てない無能議員が集まる民主党。これは自民党にも共通です。自民党は政策立案を官僚に丸投げしておりましたので。
物事は見方次第で、色々な側面を見せますね。そして、その中で自分に不利益になりそうな事を、優先順位をつけて処理していくしかない。
というか、あなたの意見も分からなくはないですが、色々調べるとねえ。深入りすればするほど、ぬおおおおってなりますもん。
長々と述べたが、つまり好き嫌いの問題。間違ってたらすいませんが、あなたは自民党が好きなのではないですか。もしそうであるなら、私とは分かり合えないと思います。
例えば、自民党にしたところで、領土問題を放置し続け、アメリカの言うことにへーこら従い、日教組やら自治労が問題と言いながら何もせず（国労の問題と良く似てますよ。やる気がなかったんでしょう。手を付けたら面倒だから）、どう考えても必要ないような公共事業はダラダラと続け（民主も何考えてるか分からんが）、国民の不満をナショナリズムでそらして、ろくなもんじゃないです。
いくらでも悪口は言えます。そして、民主党の方がマシだという結論を引き出せます。
それと、一度まとめておきたいのですが、つまるところ、規制反対派に他の問題にも積極的に反対しろという事を要求してるということでいいんでしょうか。
無題
>名無しの人
要求といった大層なことではなくて個人的な見解で、規制反対派は今の他の政策等における惨状を甘んじて受けているのではないか、これらの諸問題では反対意見を伝える等してくれているのだろうかというある意味一方的な気持からの疑問の提示でした。不快に思わせててしまったことには謝罪致します。なお、書き方からそう思われるかもしれませんが、あくまで規制推進派を民主党シンパと断じる論調の原因の推測を述べたまでであって、選挙前から民主党の政権運営能力、見識不足を指摘してたのに何で民主党を応援するようなことを言うんだという人も多いのではないか(その中で責任論を主張する人もいるのだろう)という見解です。同時に、保坂議員をはじめとする反対派の中心的議員が何人も落選してしまったことが規制反対派の主張への求心力の低下や絶望感になって跳ね返ったのではないでしょうか(規制推進派がゾンビ当選したのも痛かったです)。しかし結局は名無しの人さんの言う通り、あちらの人達には経済外交政策の方が重要だと思ってたからそう主張してるのであって、恐らく反論したところで分かり合うことは難しいでしょうね。
私は別に自民党が好きなわけではないですよ。既に指摘している通り規制推進派が多いのも長老格の老害が残ってるのも憂慮してます。正直小泉政権以降の、自分で担いだ神輿を途中で放り投げて派閥争いする姿に国民が失望したのが大敗の主因だったと考えてますし、実際麻生降ろしなんかは見てられなかったです。でも、それでもという思いの方が強かっただけです。もっとも、まとめサイト等を経由した表面的な情報が中心ですので当然偏ってるでしょうし規制問題について真剣に取り組んでる方に比べて勉強も足りてないので、名無しの人さんから見れば勉強不足の分際で生意気なと一笑に伏すべき存在かもしれません。
曲がりなりにも専門家である官僚に丸投げしていた自民党と、素人丸出し無知蒙昧の政治主導という名の専横、どちらがマシかと言われれば私は自民党です。決していいとも思えませんが政治家がバカでも国の機能自体は動いてた方がマシです。民主党はそれすら止めようとしてるんですよ？そして官僚への丸投げを長年更生できずに野党に甘んじてた民主党は政権与党となって何をしてますか？ジミンガーと言われる法案には小沢をはじめ民主党議員が与党議員であった時代に通されたような古い法案もありますし、自民党の数週間に及ぶ呼び掛けに応じず対案も出さずに政権交代ばかりを叫んで審議拒否したがために訂正もされずに法案が通ることになりましたよね。それらの苦い経験があるはずなのに逆に今ではわずか数時間の審議のみで強行採決、子ども手当のように元から指摘されていたのに後になってどうしましょうかねーなんて言う政党には任せられません。そして先日の超党派の合意すら反故にしての強行採決。もはや今後与野党を越えて危険な法案に立ち向かうことすらできないじゃないですか！同じ調子で人権擁護法案をはじめとした児童ポルノ規制法案にも似た数々の言論弾圧法案は民主党が強く推進しておりますので強行採決されればそこで終了ですよ。と、調べれば調べるほどうわぁとなった末に自民党を支持してるだけです。アンテナが違うので相違があるのは当然の帰結と言えますか…
領土問題や日教組、自治労問題への取り組みの不足や姿勢を疑う見解には同意しますが、日本は日本人だけのものではないと言っちゃう首相に領土問題や、その問題の日教組や自治労の支援を強力に受けてる民主党にこれらの課題が解決できるとでも？基地移設問題にしてもアメリカ脱却を目指すなら憲法9条と自衛隊増強の問題は避けられず、中国や朝鮮を楽観視することはできません。とまぁ、話を広げすぎても私の無知を晒すだけで意味のない話になりますが、表現規制反対という目的は一緒のはずなのに手を取り合って進むことの難しいことよ…ただ、少なくとも私も反対署名はしましたし、当初にも書いた通り私自身は規制反対派への過激な批判や責任論を吹っ掛ける気もさらさらないのでその点はご承知していただければと思います。認識や優先度の温度差から手を握ってとは言わなくとも横から、あるいは後ろから進む道(規制反対)は同じでありたいと思ってます。
なお、保坂議員個人への応援は保留させてもらいます。経歴等からどうしてもイデオロギー闘争の一つでしかないのではないかと感じてしまい、その想いが強いほど逆に柔軟性が乏しいように感じてしまうのです。そうした場合、どうしても他の政策の方針にも偏りが出ますしね。もう少し彼を研究するなり他の議員さんや団体を研究してみてみようと思います。
要求といった大層なことではなくて個人的な見解で、規制反対派は今の他の政策等における惨状を甘んじて受けているのではないか、これらの諸問題では反対意見を伝える等してくれているのだろうかというある意味一方的な気持からの疑問の提示でした。不快に思わせててしまったことには謝罪致します。なお、書き方からそう思われるかもしれませんが、あくまで規制推進派を民主党シンパと断じる論調の原因の推測を述べたまでであって、選挙前から民主党の政権運営能力、見識不足を指摘してたのに何で民主党を応援するようなことを言うんだという人も多いのではないか(その中で責任論を主張する人もいるのだろう)という見解です。同時に、保坂議員をはじめとする反対派の中心的議員が何人も落選してしまったことが規制反対派の主張への求心力の低下や絶望感になって跳ね返ったのではないでしょうか(規制推進派がゾンビ当選したのも痛かったです)。しかし結局は名無しの人さんの言う通り、あちらの人達には経済外交政策の方が重要だと思ってたからそう主張してるのであって、恐らく反論したところで分かり合うことは難しいでしょうね。
私は別に自民党が好きなわけではないですよ。既に指摘している通り規制推進派が多いのも長老格の老害が残ってるのも憂慮してます。正直小泉政権以降の、自分で担いだ神輿を途中で放り投げて派閥争いする姿に国民が失望したのが大敗の主因だったと考えてますし、実際麻生降ろしなんかは見てられなかったです。でも、それでもという思いの方が強かっただけです。もっとも、まとめサイト等を経由した表面的な情報が中心ですので当然偏ってるでしょうし規制問題について真剣に取り組んでる方に比べて勉強も足りてないので、名無しの人さんから見れば勉強不足の分際で生意気なと一笑に伏すべき存在かもしれません。
曲がりなりにも専門家である官僚に丸投げしていた自民党と、素人丸出し無知蒙昧の政治主導という名の専横、どちらがマシかと言われれば私は自民党です。決していいとも思えませんが政治家がバカでも国の機能自体は動いてた方がマシです。民主党はそれすら止めようとしてるんですよ？そして官僚への丸投げを長年更生できずに野党に甘んじてた民主党は政権与党となって何をしてますか？ジミンガーと言われる法案には小沢をはじめ民主党議員が与党議員であった時代に通されたような古い法案もありますし、自民党の数週間に及ぶ呼び掛けに応じず対案も出さずに政権交代ばかりを叫んで審議拒否したがために訂正もされずに法案が通ることになりましたよね。それらの苦い経験があるはずなのに逆に今ではわずか数時間の審議のみで強行採決、子ども手当のように元から指摘されていたのに後になってどうしましょうかねーなんて言う政党には任せられません。そして先日の超党派の合意すら反故にしての強行採決。もはや今後与野党を越えて危険な法案に立ち向かうことすらできないじゃないですか！同じ調子で人権擁護法案をはじめとした児童ポルノ規制法案にも似た数々の言論弾圧法案は民主党が強く推進しておりますので強行採決されればそこで終了ですよ。と、調べれば調べるほどうわぁとなった末に自民党を支持してるだけです。アンテナが違うので相違があるのは当然の帰結と言えますか…
領土問題や日教組、自治労問題への取り組みの不足や姿勢を疑う見解には同意しますが、日本は日本人だけのものではないと言っちゃう首相に領土問題や、その問題の日教組や自治労の支援を強力に受けてる民主党にこれらの課題が解決できるとでも？基地移設問題にしてもアメリカ脱却を目指すなら憲法9条と自衛隊増強の問題は避けられず、中国や朝鮮を楽観視することはできません。とまぁ、話を広げすぎても私の無知を晒すだけで意味のない話になりますが、表現規制反対という目的は一緒のはずなのに手を取り合って進むことの難しいことよ…ただ、少なくとも私も反対署名はしましたし、当初にも書いた通り私自身は規制反対派への過激な批判や責任論を吹っ掛ける気もさらさらないのでその点はご承知していただければと思います。認識や優先度の温度差から手を握ってとは言わなくとも横から、あるいは後ろから進む道(規制反対)は同じでありたいと思ってます。
なお、保坂議員個人への応援は保留させてもらいます。経歴等からどうしてもイデオロギー闘争の一つでしかないのではないかと感じてしまい、その想いが強いほど逆に柔軟性が乏しいように感じてしまうのです。そうした場合、どうしても他の政策の方針にも偏りが出ますしね。もう少し彼を研究するなり他の議員さんや団体を研究してみてみようと思います。
無題
そりゃ、規制問題以外にも伝えたい事はあるけれど、リソースが足りないので手が回らないんだと思います。時間、金、労力ｅｔｃ無限にあればいいのですけどね…。一つに対処で精一杯なんでしょう。
ちなみに、規制反対票は保坂展人の出馬した比例区で５万票くらいであったと推測されます。他の比例区では８割程度に票が減ったのに対して、保坂展人の出馬した比例区は前回と同じ水準でしたから。
落選したのは仕方ないですよ。周知不足もあったでしょう。ただ、投票に行った人数がどれだけ居るか疑問なんですけどね。オタ票は１０か２０万くらいあると思うんですけどね。これが結集したら力になるんですが。
まあ、そうなんですよね。私もあなたも、規制反対という点では、同一なんでお互い喧嘩して、いがみ合っても仕方ないんですよ。
私の書き方もいかんかったですね。
それに、あなたのような意見をお持ちの方は多いでしょうしね。これにきちんと答える事が、規制反対派への信頼感の醸成に繋がるでしょう。
とは言え、これは水掛け論になりそうな意見ですけどね。というか、なるでしょう。どうしても、好き嫌いの問題になる感じがしますから。ｓｈｉｎｊｉｎさんみたいにある程度考えた上でなら良いんですが、最初から自民支持で凝り固まってる人もおりますんで…。
ただ、民主党は現在のところ何とも言い難いですが、自民党が表現規制を強力に推し進めてきたのは事実ですよ。
その民主党が規制を推進しようとしていると言う話ですが、デマが多いんですよ（苦笑）。
それに、児ポ法に比べれば、他の法案ははんたいしやすいですし。ちなみに、男女共同参画絡みは前政権の遺物です。保坂さんは、福島さんに規制に繋がらないよう伝えておきますと言ったそうですが。
まだ、現時点においては、まだ自民党よりはマシと言う結論です。
今後次第なんですけどね。少なくとも、自民に比べれば、民主は話を聞いてくれるのではないかというのが、おおよその見解かと思います。
専門家にやらせると、時としてろくでも無い事になるんですよ。７０年ほど前の負け戦なんかそうでしたよ。専門家と称するお偉方に任せてたら、日本全国焼け野原になって、原爆まで落とされたでしょう。多少の試行錯誤は、まだ仕方ないと思います。あと、一年は辛抱しますよ。ようやく、馴れ合い政治から脱却する時が来たと思いますんで。ただ、うちの選挙区の議員はボンクラでどうしようもないんです。よほど、意見しようかと思いましたが、どう考えても言うだけ無駄と分かったんで止めました。
名前ですか、平野ですよ。傍観長官やってる平野。評判悪くて恥ずかしいですよ。しかも、労組票強くて、他に勝てる奴居ないんですよ（泣）。このまま引退まで、うちの選挙区はアレかと思うと嫌になります。
保坂サポーター（半分本気、半分冗談）の一人として言わせてもらうと、そういった自分自身の経験があるからこそ、表現や思想の自由の侵害には反対なのだそうですよ。つまり、実体験に基づいているからこそ、あそこまでの熱意があると。私としては、ｏｕｔｐｕｔを見て支持という結論に達しましたが。まあ、何を見るかです。コンテンツ文化研究会にしても、批判的な意見ありますが、ｏｕｔｐｕｔを見る限りはちゃんとしてるんでね。
色んな条件を考慮に入れた上での結論であるならば、私が疑義を挟む余地はありません。私は、規制問題が最初から切り捨てられ、考慮に入らない事を憂慮していたのです。考えるなら、規制問題も考えてよねって言いたかったのですよ。それをせずに結論出すのは、ちょいと待ったと。あんた以外に考える人居ないのに、切り捨ててどうすんだと。まあ、そんなとこです。出来たら、保坂展人に入れて欲しいのは事実ですけどね。それと、署名なんですが、集めて議員に働きかけないと意味が無いんで、よほどちゃんとしたロビーイングが出来る団体のじゃないと意味が無いらしいです。何か、一例としてあげといて申し訳ないんですが。
相当な熱意をお持ちのようですので、色々と調べて、自分で考えてみてください。私は、一応の結論の様な物には達しました。不完全ですが。というか、規制問題の難しさが分かりましたでしょう。
他の事を考え出すと、身動き取れなくなるんですよ。なんで、もう単純に規制反対としか言わないようにしてたんですね。
まあ、細かいとこは違えど、規制反対は同じなんで、出来る範囲内での助力をお願いします。私一人では、どうにもならんですから。
ちなみに、規制反対票は保坂展人の出馬した比例区で５万票くらいであったと推測されます。他の比例区では８割程度に票が減ったのに対して、保坂展人の出馬した比例区は前回と同じ水準でしたから。
落選したのは仕方ないですよ。周知不足もあったでしょう。ただ、投票に行った人数がどれだけ居るか疑問なんですけどね。オタ票は１０か２０万くらいあると思うんですけどね。これが結集したら力になるんですが。
まあ、そうなんですよね。私もあなたも、規制反対という点では、同一なんでお互い喧嘩して、いがみ合っても仕方ないんですよ。
私の書き方もいかんかったですね。
それに、あなたのような意見をお持ちの方は多いでしょうしね。これにきちんと答える事が、規制反対派への信頼感の醸成に繋がるでしょう。
とは言え、これは水掛け論になりそうな意見ですけどね。というか、なるでしょう。どうしても、好き嫌いの問題になる感じがしますから。ｓｈｉｎｊｉｎさんみたいにある程度考えた上でなら良いんですが、最初から自民支持で凝り固まってる人もおりますんで…。
ただ、民主党は現在のところ何とも言い難いですが、自民党が表現規制を強力に推し進めてきたのは事実ですよ。
その民主党が規制を推進しようとしていると言う話ですが、デマが多いんですよ（苦笑）。
それに、児ポ法に比べれば、他の法案ははんたいしやすいですし。ちなみに、男女共同参画絡みは前政権の遺物です。保坂さんは、福島さんに規制に繋がらないよう伝えておきますと言ったそうですが。
まだ、現時点においては、まだ自民党よりはマシと言う結論です。
今後次第なんですけどね。少なくとも、自民に比べれば、民主は話を聞いてくれるのではないかというのが、おおよその見解かと思います。
専門家にやらせると、時としてろくでも無い事になるんですよ。７０年ほど前の負け戦なんかそうでしたよ。専門家と称するお偉方に任せてたら、日本全国焼け野原になって、原爆まで落とされたでしょう。多少の試行錯誤は、まだ仕方ないと思います。あと、一年は辛抱しますよ。ようやく、馴れ合い政治から脱却する時が来たと思いますんで。ただ、うちの選挙区の議員はボンクラでどうしようもないんです。よほど、意見しようかと思いましたが、どう考えても言うだけ無駄と分かったんで止めました。
名前ですか、平野ですよ。傍観長官やってる平野。評判悪くて恥ずかしいですよ。しかも、労組票強くて、他に勝てる奴居ないんですよ（泣）。このまま引退まで、うちの選挙区はアレかと思うと嫌になります。
保坂サポーター（半分本気、半分冗談）の一人として言わせてもらうと、そういった自分自身の経験があるからこそ、表現や思想の自由の侵害には反対なのだそうですよ。つまり、実体験に基づいているからこそ、あそこまでの熱意があると。私としては、ｏｕｔｐｕｔを見て支持という結論に達しましたが。まあ、何を見るかです。コンテンツ文化研究会にしても、批判的な意見ありますが、ｏｕｔｐｕｔを見る限りはちゃんとしてるんでね。
色んな条件を考慮に入れた上での結論であるならば、私が疑義を挟む余地はありません。私は、規制問題が最初から切り捨てられ、考慮に入らない事を憂慮していたのです。考えるなら、規制問題も考えてよねって言いたかったのですよ。それをせずに結論出すのは、ちょいと待ったと。あんた以外に考える人居ないのに、切り捨ててどうすんだと。まあ、そんなとこです。出来たら、保坂展人に入れて欲しいのは事実ですけどね。それと、署名なんですが、集めて議員に働きかけないと意味が無いんで、よほどちゃんとしたロビーイングが出来る団体のじゃないと意味が無いらしいです。何か、一例としてあげといて申し訳ないんですが。
相当な熱意をお持ちのようですので、色々と調べて、自分で考えてみてください。私は、一応の結論の様な物には達しました。不完全ですが。というか、規制問題の難しさが分かりましたでしょう。
他の事を考え出すと、身動き取れなくなるんですよ。なんで、もう単純に規制反対としか言わないようにしてたんですね。
まあ、細かいとこは違えど、規制反対は同じなんで、出来る範囲内での助力をお願いします。私一人では、どうにもならんですから。
無題
それと、政治絡みの問題については、意図的に無視しました。申し訳ありません。
前に失敗した事がありますんでね。深入りを避けました。
まあ、一つだけ述べるなら、与党時代にあれだけ野党のやり口を批判しといて、自分が野党になったら同じ事してるやないかというのもあるんですけどね。＞自民
そうでなければ少しは見直したのですが…。
それと、強行採決ですか。これは何ともですね。意図的にそうせざるを得ない状況に持ち込むというのもありますし。それに法案の性質によりますんでね。規制法案が同様に強行採決されるかは判断しかねます。
評価は人それぞれなんですね。自民じゃあ出来なかった事もあるし、その辺のプラス要素も勘案するとどうよってなりますし。事業仕分けにしても、ｏｕｔｃｏｍｅだと役人が言い訳するから、ｏｕｔｐｕｔだけを見るのはありじゃないかとか、子供手当ても控除に比べると、いいんじゃないかとか教授が言ってましたしね。
追記
ｏｕｔｐｕｔとｏｕｔｃｏｍｅの違い。
道路を作った＝ｏｕｔｐｕｔ、渋滞が減った＝ｏｕｔｃｏｍｅ。こんな関係になるらしいです。ｏｕｔｐｕｔは単純にｉｎｐｕｔの成果で、ｏｕｔｃｏｍｅが実際にどんな効果があったかって感じですか。
正直言うと、私だって色々悩むけど、考えても答えは出ないまま。見上げればキラキラ一番星。きれいだね、ふと笑顔こぼれたってとこです（笑）。
それと、規制問題について考えてくれる人自体が少ないんでね、まあそんなに謙遜なさらずに。私も、まだ道半ばですんで。ｓｈｉｎｊｉｎさんは、何も考えずに、自民支持とかロリだけの問題だとか叫んでいる連中よりは、よほど出来ている方ですよ。ネットがあるんだから、自分の目で調べて、自分で考えて、自分なりに考えてみてくださいとは、ある教授の弁。
それと、あくまでも私の見方、考え方でしかないという事は、ご注意下さい。他の人との意見交換も大事だと思います。
前に失敗した事がありますんでね。深入りを避けました。
まあ、一つだけ述べるなら、与党時代にあれだけ野党のやり口を批判しといて、自分が野党になったら同じ事してるやないかというのもあるんですけどね。＞自民
そうでなければ少しは見直したのですが…。
それと、強行採決ですか。これは何ともですね。意図的にそうせざるを得ない状況に持ち込むというのもありますし。それに法案の性質によりますんでね。規制法案が同様に強行採決されるかは判断しかねます。
評価は人それぞれなんですね。自民じゃあ出来なかった事もあるし、その辺のプラス要素も勘案するとどうよってなりますし。事業仕分けにしても、ｏｕｔｃｏｍｅだと役人が言い訳するから、ｏｕｔｐｕｔだけを見るのはありじゃないかとか、子供手当ても控除に比べると、いいんじゃないかとか教授が言ってましたしね。
追記
ｏｕｔｐｕｔとｏｕｔｃｏｍｅの違い。
道路を作った＝ｏｕｔｐｕｔ、渋滞が減った＝ｏｕｔｃｏｍｅ。こんな関係になるらしいです。ｏｕｔｐｕｔは単純にｉｎｐｕｔの成果で、ｏｕｔｃｏｍｅが実際にどんな効果があったかって感じですか。
正直言うと、私だって色々悩むけど、考えても答えは出ないまま。見上げればキラキラ一番星。きれいだね、ふと笑顔こぼれたってとこです（笑）。
それと、規制問題について考えてくれる人自体が少ないんでね、まあそんなに謙遜なさらずに。私も、まだ道半ばですんで。ｓｈｉｎｊｉｎさんは、何も考えずに、自民支持とかロリだけの問題だとか叫んでいる連中よりは、よほど出来ている方ですよ。ネットがあるんだから、自分の目で調べて、自分で考えて、自分なりに考えてみてくださいとは、ある教授の弁。
それと、あくまでも私の見方、考え方でしかないという事は、ご注意下さい。他の人との意見交換も大事だと思います。
